Não faz muito tempo, foi publicada uma informação,
anunciando o eventual fim de nossa humanidade.
Um grupo de 21 cientistas publicou um estudo na revista Nature.
Alterações climáticas, destruição da Terra e o crescimento da população
estão nos levando a um ponto crítico.
Cientistas dizem que a atual biologia da Terra vai mudar totalmente.
No mínimo, a mudança será tão severa quanto o último deslocamente glacial,
quase onze mil anos atrás.
Estamos à beira de uma extinção em massa,
semelhante às catástrofes globais do passado,
onde a maioria das espécies foi eliminada em uma fração de segundo geológica.
Há cerca de três anos, Cyril veio me ver. Eu estava grávida.
Ele me falou sobre certo estudo.
Ele disse que meu filho cresceria em um mundo
onde comida, água e petróleo seriam difíceis de encontrar.
Um mundo onde as cidades seriam inundadas pelos oceanos.
E, possivelmente, até o final do século,
parte da humanidade poderia desaparecer.
Eu administrava uma ONG, quando nos conhecemos,
e nunca tinha lido uma reportagem tão assustadora.
Porém, só alguns milhares se manifestavam nas ruas.
E os políticos não estavam reagindo.
Assim, resolvemos juntar um grupo de amigos que trabalhavam com cinema.
Contamos a eles sobre o estudo. Não éramos ativistas, nem ambientalistas.
Mas muitos de nós tínhamos filhos
e não podíamos ficar inertes após ouvir essa notícia pavorosa.
Todos sentimos que precisávamos fazer algo.
STANFORD ESTADOS UNIDOS
LIZ RADLY BIÓLOGA
TONY BARNOSKY PALEONTÓLOGO
COORDENADORES DO ESTUDO PUBLICADO NA REVISTA NATURE, JUNHO DE 2012
O que não percebemos é que as mudanças que estamos vendo
no planeta, hoje, estão acontecendo muito mais rápido
e mais drasticamente do que nunca.
Estamos acabando com as plantas e os animais mais rápido do que nunca,
desde que um asteroide atingiu a Terra e destruiu os dinossauros.
Essa é a rapidez com que estão morrendo, e as pessoas estão fazendo isso.
A última vez que as temperaturas chegaram aos níveis
que vão chegar nas próximas décadas foi há quatorze milhões de anos,
muito antes da evolução dos humanos.
Então, nossa espécie nunca viveu temperaturas
como as que provavelmente vamos viver em nossas vidas.
A população mundial está crescendo a uma velocidade que significa
que a população basicamente triplicou desde que nasci.
- Isso nunca aconteceu. - Então, a população crescente
precisa de mais comida.
Ao mesmo tempo, estamos acabando com grande parte da biodiversidade.
As pessoas podem se adaptar, se a mudança for lenta.
Porém, quando acontece algo repentino, que não se está esperando,
é aí que a sociedade tem problemas. E esse é o mundo em que vivemos hoje.
Uma coisa que é bem capaz de acontecer, com intensas limitações de recursos
e ameaças para o fornecimento de água,
que é uma parte muito grande da mudança global,
é que as pessoas vão ficar nervosas e vão se deslocar.
Ao se deslocarem, entrarão em contato
com pessoas que talvez não estejam tão nervosas, mas isso criará...
Isso criará hostilidade entre povos de distintos lugares do mundo.
Então, guerras, violência...
Não temos muito tempo. Temos...
talvez uns vinte anos para começar a orientar as coisas na direção certa.
Então, este é um momento crítico para a humanidade.
Como poderíamos contar às pessoas o que ouvimos,
se já estão fartas de tanta catástrofe?
E como poderíamos divulgá-lo para milhões de pessoas?
Fomos à Inglaterra, para conhecer Rob Hopkins,
fundador da Transition Network.
Ele poderia nos ajudar a enxergar o problema mais claramente...
TOTNES REINO UNIDO
e a achar uma solução.
É fascinante como nós, como espécie e cultura,
somos brilhantes
para imaginar nossa própria extinção e nosso próprio fracasso.
Fazemos filmes em que somos exterminados por zumbis,
bombas nucleares, doenças, robôs, alienígenas,
pequenos gremlins e todo tipo de coisa. Somos brilhantes. Adoramos isso.
E onde estão os filmes que nos mostram mudando as coisas
e resolvendo um problema? Não fazemos filmes assim. Somos péssimos nisso.
Essas histórias são importantes porque, quando os climatologistas dizem:
"Se quiserem manter a biosfera do planeta
dentro dos limites em que a civilização humana surgiu, prosperou,
e onde tudo que associamos com nossa história aconteceu,
precisam diminuir o nível de emissão em 8%, 9%, 10% todo ano".
O problema é que não temos histórias para acompanhar isso.
Vemos isso como uma história de perda e de afastamento.
Se perguntar às pessoas: "Como seria o mundo daqui a 20 anos,
se diminuíssemos o nível de emissão, como seria?
Muita gente imagina que teria de viver em uma caverna gelada,
- comendo batatas podres. - É o fim do mundo.
É o fim do mundo. Na verdade, poderia ser fantástico!
ANDANDO - PARADO
EUA - ALFÂNDEGA E PROTEÇÃO DA FRONTEIRA
Então, viajamos ao redor do mundo, procurando os homens e as mulheres
que estão oferecendo alternativas criativas.
Queríamos reunir alguns deles,
como novas peças de um antigo quebra-cabeça,
e moldá-los em uma nova história.
Uma história que inspire as pessoas a criar um mundo diferente.
Logo, vimos que precisávamos começar do início:
como podemos nos alimentar de modo diferente, agora?
CAPÍTULO UM AGRICULTURA
Recalculando.
Vire à direita na Avenida Mount.
Muitos especialistas concordam que a escassez de alimento
pode ser nosso fim.
Aliás, em lugares onde modelos econômicos e industriais fracassaram,
como em Detroit, Michigan, ou Todmorden, Inglaterra,
a produção local de alimentos permitiu que as pessoas
não apenas sobrevivessem ao colapso econômico,
mas vivessem melhor.
DETROIT, MICHIGAN ESTADOS UNIDOS
Desde 1960,
a população de Detroit caiu de dois milhões para 700 mil pessoas.
A cidade contava com uma monocultura industrial,
com a maioria das pessoas trabalhando na indústria automobilística.
Quando essa entrou em colapso, porém, os empregos desapareceram.
As pessoas, também.
Além de as casas e os edifícios serem abandonados,
também se tornou quase impossível encontrar hortifrútis.
Quem ficou em Detroit, a maioria da classe baixa,
resolveu arregaçar as mangas e plantar suas próprias hortas.
TEPFIRAH HORTA VERDE DE LAFAYETTE
SHANE FAZENDA URBANA EARTHWORKS
TRISH TORNANDO DETROIT VERDE
Parece uma borboleta.
Isso. Esse vai ser o melhor de todos.
- Querem outro? - Sim.
- E duas cabeças de alho. - O alho fica ali.
Mais alguém?
CONTINUE PLANTANDO, DETROIT
20.000 VOLUNTÁRIOS 1.400 FAZENDAS E HORTAS ORGÂNICAS
Temos uma missão audaciosa...
ASHLEY ATKINSON COGESTORA DA FAZENDA D-TOWN
para tentar promover uma cidade com independência alimentar,
onde a maior parte das frutas e legumes que consumimos
é cultivada nos limites da cidade, pelo povo local, para o povo local.
Em 2050, o mundo vai ser um lugar diferente.
Não vamos ter o petróleo e a energia que temos agora.
Não vamos ter acesso à agua como temos agora,
nem acesso a terra arável, como temos agora.
Acima de tudo, a população: nove bilhões de pessoas,
sendo que 70% vivendo em cidades.
Teremos que produzir alimentos mais perto de onde as pessoas moram.
Toda comunidade enfrenta desafios. E se...
se outras comunidades que estiverem vendo isto
ainda não tiverem passado por isso,
há uma grande possibilidade de que vão passar.
Então, acho que faço isso porque é importante descobrir
como fazer isso dar certo, em vez de...
Ou como alternativa a não se mudar para outro lugar.
Porque, na verdade, não há outros lugares.
FAZENDA D-TOWN EM UM SUBÚRBIO DE DETROIT
Vou Ihe dizer. Há muito romantismo sobre agricultura urbana.
Quero dizer, é o novo lance sexy, certo? Não é uma coisa nova, é antiga.
MALIK YAKINI COGESTOR DA FAZENDA D-TOWN
Mas muita gente, hoje,
vê isso como um novo modo de voltar a dar vida às cidades.
E é bem isso. Tem grande potencial.
Mas o romantismo associado a isso
está bem longe da realidade do trabalho necessário para fazer a coisa dar certo.
Então, às vezes, digo:
"Agricultura urbana parece incrível em uma apresentação de Power Point”.
KADIRI SENNEFER COGESTOR DA FAZENDA D-TOWN
Você vem aqui, é bem quente. O sol bate em você.
Você se suja.
Não é um trabalho fácil. Exige muita mão de obra.
Você precisa ter recursos e bom senso para fazer este trabalho.
Este é um lugar sagrado para mim.
Eu venho aqui, sabe...
analiso minha vida. Sabe, a vida nos traz frustrações
e muitas coisas com que precisamos lidar como adultos.
Então, é calmo e tranquilo. Posso me conectar com a terra,
sujar as mãos.
Acho que a agricultura urbana tem grande potencial para...
para manter as pessoas em centros urbanos,
mas acho que não vai substituir a agricultura rural.
As duas precisam funcionar juntas.
Tanto regiões urbanas como periurbanas e rurais precisam produzir alimentos.
Mas eu diria que faz sentido.
Já que a maior parte da população está concentrada em áreas metropolitanas,
faz sentido produzir alimento mais perto de onde as pessoas vivem.
E também é melhor para o meio ambiente.
Nos Estados Unidos, o alimento é...
O alimento percorre uns 2.400 km, em média,
desde o local de produção até o de consumo.
Isso causa um tremendo impacto no ambiente.
FAZENDA D-TOWN
AGRICULTURA ORGÂNICA 2,8 HECTARES
HÁ 1.600 FAZENDAS URBANAS EM DETROIT
AINDA HÁ 2.430 HA DE TERRENOS DESOCUPADOS A CULTIVAR
O OBJETIVO É ALIMENTAR METADE DA POPULAÇÃO DE DETROIT
TODMORDEN REINO UNIDO
Quer que eu dê umas marteladas, para começar?
- Deixe-me... - O que diz aí?
- Sálvia. - Sálvia.
Certo, tome.
Acho que vai ficar bem, Irah.
Aqui é a sálvia.
- Precisamos colher... Quer ajudar? - Eu, eu, eu.
Há uns sete anos, eu estava em uma conferência,
e estavam falando sobre o planeta, o estado do planeta,
como estamos esgotando os recursos e tudo que já sabemos.
Pensei: Ouço as pessoas falarem sobre isso há muito tempo,
mas nunca vi ninguém fazer nada. Não as pessoas comuns.
Falam sobre a economia, mas não falam
sobre o que vamos deixar para nossos filhos.
Então, tive uma ideia e pensei:
"Por que não fazemos o que podemos em nossa cidade?”
Começando aqui, este trabalho, em nossa casa,
em nossas ruas. Por que não fazemos algo?
Então, Mary e eu nos reunimos
e criamos um movimento.
Não começamos com a ideia de salvar o planeta.
Isso era grandioso demais. Começamos apenas com onde estamos.
Depois disso, o que fizeram?
Fizemos uma assembleia, neste prédio. Dissemos:
"Querem um bom futuro para seus filhos? Querem pensar em nutrição?”
Sessenta pessoas vieram à assembleia.
- Foi uma grande surpresa para nós. - Não sabíamos o que fazer, não é?
Não estávamos prontas. Pensamos: Se vierem cinco, será um sucesso”..
Então, criamos Incredible Edible. A filha de Mary escolheu o nome.
E nós tivemos a ideia de hortas de propaganda
e do percurso verde comestível. Entre as escolas,
entre os edifícios, onde fosse.
Era algo interessante, divertido e ativo,
mas nos permitia fazer coisinhas simples para mudarmos nossas vidas.
Então, aqui estamos: uma comunidade com alimentos nas ruas,
no consultório médico, na estação de trem.
Não há por que ter uma horta de propaganda, se ninguém puder vê-lo.
SÁLVIA - PRÍMULA - ALFACE CEBOLINHA - REPOLHO - ACELGA
Precisa estar onde as pessoas podem conversar,
AMORA - COUVE - MANJERICÃO MENTA - ERVA-DOCE
ao lado de uma rua movimentada, que antes era banheiro de cães.
Que ninguém respeitava.
TOMILHO - SÁLVIA
Criamos um motivo para as pessoas conversarem sobre plantas.
BETERRABA - ABOBRINHA CEBOLA - ALHO - TOMATE
É uma loucura...
GROSELHA
ver estranhos ao lado de uma planta...
FRAMBOESA
fazendo perguntas uns aos outros.
CEREJAS
Isso é tudo de que o futuro precisa: mais pessoas se relacionando. E acho...
SALSINHA - MORANGO - ALCACHOFRA ALFACE - ERVILHA - CEBOLA
que comida e conversa, com certeza, são a solução.
- Estão boas? - Sim.
ABOBRINHA - MILHO
O milho está crescendo devagar, este ano.
- O milho especial da polícia. - Já deveria estar desta altura.
Precisa aumentar a área.
Nem me fale. Poderíamos pôr mais framboesas aí.
E as pessoas adoram colher coisas na frente da delegacia.
Podem pegar sem pagar, sem pedir permissão.
O que pensou, quando viu as pessoas pegando a terra e plantando verduras?
Bem, uma combinação de diversão, medo... Quem são essas pessoas?
De onde vêm? O que estão fazendo?
O que estão fazendo em nossa terra? A terra é nossa, não é delas.
ROBIN TUDDENHAM DIRETOR DE COMUNIDADES
Aí, dissemos que deveria haver algum processo burocrático.
Qual é o processo? Onde estão os formulários? O seguro?
Estávamos cheios de dúvidas, algo normal nas agências do governo.
Foi preciso criar um diálogo.
Pam, Mary, Estelle e os outros... Nick.
Eles conversaram conosco, e nós, com eles.
Começamos a ver que era uma ideia genuína, com propósito.
Não era só um pedaço de terra para plantar. Eles queriam mudar
o modo como as comunidades se envolvem na vida de onde moram.
É um aprendizado. É uma conexão de negócios.
É a comunidade assumindo o controle, porque ela é capaz de fazer isso.
E agências locais do governo estão ficando menores.
Há menos dinheiro. E é uma solução.
DESDE 2013, A CIDADE DE CALDERDALE DISPONIBILIZOU TODA SUA TERRA
PARA SEUS 200.000 HABITANTES PODEREM CULTIVAR ALIMENTOS
Como Malik disse, em Detroit, o povo de Todmoren resolveu ir além da cidade
e plantar nas zonas rurais mais próximas.
A dez minutos da cidade, conhecemos Nick Green,
o hortelão encarregado de Tordmorden, em sua fazenda incrível.
Nick é doutor em bioquímica e especialista em agroecologia.
Quando Incredible Edible começou, no centro da cidade,
não sabíamos o que estávamos fazendo,
mas resolvemos plantar algumas coisas e ver o que aconteceria.
Depois de uns três ou quatro anos, pensamos:
"Precisamos começar a treinar os jovens e a produzir alimento".
Produzimos meia tonelada por ano,
em uma área de aproximadamente 300 m2.
Se fosse um hectare, seriam 14 toneladas. É muito alimento.
Ela está melhorando. A perna dela está melhorando.
Atualmente, o mundo é sustentado por agricultores em fazendas familiares.
Grande parte dos alimentos vem dos pequenos agricultores.
Eles são bem mais produtivos. Produzem a maior parte dos alimentos.
Os grandes agricultores só produzem uma pequena fração.
Em termos de produção,
os agricultores industriais são extremamente ineficientes.
Sua vantagem é que produzem dinheiro.
Sua desvantagem é que produzem alimento.
Porém, se deixarem as pessoas terem terra e trabalharem a terra,
elas produzirão muito mais.
Rufus!
Venha.
Venha, Rufus.
Pode me ignorar.
Opa, que susto.
Simplesmente, precisamos fazer mais do que um agricultor industrial faz.
E usar menos produtos químicos. E teremos produtividade maior.
Fomos enganados.
É mentira que a agricultura industrial é o único modo de alimentar o mundo.
É uma história que estão contando, e nós estamos acreditando?
É uma história que estão contando
e que as empresas químicas e de equipamentos agrícolas
e os bancos precisam nos contar, para que possam sobreviver.
Não é verdade. É tudo mentira.
OLIVIER DE SCHÜTTER ENVIADO ESPECIAL DA ONU
Eu queria responder a uma questão muito simples:
a agroecologia pode alimentar o mundo?
Fiz um relatório, sobre essa pergunta,
ao Conselho dos Direitos Humanos, das Nações Unidas, em março de 2011.
E minha resposta é bastante claramente afirmativa.
Entre 70% e 75% do que é consumido no mundo
vêm dos pequenos agricultores. Os grandes agricultores são,
muitas vezes, capazes de produzir grandes quantidades
de matérias-primas agrícolas.
Somente uma parte dessa matéria-prima é destinada à alimentação.
O restante pode servir para alimentar o gado,
ou se destina à satisfação da demanda de agrocarburantes.
A maioria dos especialistas diz a mesma coisa.
A agricultura industrial não pode produzir alimento
sem destruir a terra e os agricultores.
Na busca por industrializar tudo, as pessoas são substituídas por máquinas,
as florestas são destruídas e transformadas em campos de plantação.
A terra acaba se esgotando, as plantas adoecem
e são atacadas por insetos e fungos.
Aí, jogamos pesticídas e plantamos OGM’s,
que levam os animais e as pessoas a ficarem doentes.
E, como adoramos carne, empilhamos milhões de animais, um em cima do outro.
Destruímos mais florestas e usamos nossas reservas de água
para alimentá-los com soja e milho. Qual é o resultado?
Não temos mais terra para alimentar os seres humanos.
Depois, enviamos alimento ao redor do mundo,
o que contribuí para a alteração climática.
Ou seja, o sistema é uma loucura.
Quantos agricultores podem destruir antes de destruírem a agricultura?
VANDANA - FÍSICA E FILÓSOFA ESPECIALISTA EM SEMENTES
Porque quem controla a agricultura não produz nada.
Quem controla os alimentos e as bebidas não produz nada.
A Coca-Cola não produz nada. É uma economia de aluguel.
A Monsanto não produz uma semente.
Vive de direitos de propriedade intelectual e royalties.
A Cargill não produz um grão sequer. Negocia os grãos com os agricultores.
Se continuar destruindo essa base, você destrói a base ecológica,
que produz alimento, e destrói a base social, que produz alimento.
Mal temos um sistema de alimentos.
O que querem os governos? Querem manter a paz social,
garantindo que as famílias gastem o mínimo possível em alimentação.
Nos países da União Europeia, por exemplo,
as famílias destinam, em média, 12% a 13% do orçamento famliar
à alimentação. Se amanhã tivéssemos
de fazer com que se pagasse o verdadeiro preço da alimentação,
obrigaríamos as famílias aos custos sociais, ambientais,
de saúde pública, resultantes da agricultura industrial praticada,
e, naturalmente, seria preciso contar com, talvez, 25%, 30% de seu orçamento.
E isso é algo que, politicamente, é absolutamente insuportável.
É a razão por que continuamos apoiando os agricultores...
mais competitivos,
que praticam um tipo de agricultura prejudicial, sem dúvida,
para a saúde pública, para o meio ambiente, etc.,
mas que satisfaz às expectativas de curto prazo, políticas e públicas.
Resolvemos procurar as fazendas pequenas e altamente produtivas
de que Olivier falara, para ver se realmente podem alimentar o mundo.
Acabamos em Bec Hellouin, na França,
em uma fazenda de permacultura, incrivelmente produtiva.
Nosso sonho, meu e de Perrine, seria ter uma grande horta,
NORMANDIA FRANÇA
com o mínimo possível de petróleo. Se possível, nenhum.
Hoje, para cada caloria de alimento que chega a nosso prato,
são necessárias dez a doze calorias de energia fóssil.
O que é uma aberração, porque sabemos que amanhã, ou depois de amanhã,
o petróleo será muito mais raro. Mas todos vamos continuar comendo.
CHARLES HERVÉ-GRUYER AGRICULTOR ORGÂNICO
Então, é preciso que inventemos modos de nos alimentarmos sem petróleo.
É muito importante.
Não é absolutamente a moda do neorrural,
PERRINE HERVÉ-GRUYER AGRICULTORA ORGÂNICA
de praticar uma agricultura completamente manual.
É uma necessidade vital de alimentar a humanidade amanhã.
Com este semeador de precisão,
posso semear seis fileiras de legumes.
E, em uma ida e volta, semeio doze fileiras de legumes.
Onde um trator não faria senão três.
E vamos mais longe, porque copiamos os agricultores de Paris, do séc. 19,
antes da mecanização. Fazemos culturas associadas.
Portanto semeio 12 fileiras de cenouras
e, na sequência, vou semear doze fileiras de rabanetes.
Depois, transplanto. Por exemplo, nesse caso,
duas fileiras de couve-de-bruxelas.
Portanto, em 80 cm de largura, tenho 24 fileiras de legumes pequenos
e duas fileiras de couve. E um dos segredos de nossa produtividade
são utensílios inovadores, muito simples, manuais,
mas que permetem um rendimento por metro quadrado
que parece totalmente louco a um agricultor, digamos, normal.
Galinha, galinha, galinha!
Este é um exemplo de associação. Temos manjericão sob os pés de tomate.
O tomate, como é uma trepadeira, absorve a luz por cima.
O manjericão resiste bem à meia sombra. Não é nenhum problema.
E ambos se contentam com muito pouca água.
Como o manjericão tem um aroma bastante forte,
é um inibidor dos indesejáveis que poderiam atacar o tomate.
Além disso, a vinha forma um tipo de tela.
E extrai a umidade, que não é tão interessante para os legumes embaixo.
De qualquer modo, com o verão atual, não há tanto calor.
E, finalmente, a cereja do bolo, temos as uvas.
Tudo produz. Mas o objetivo de cada planta não é só produzir,
mas desempenhar um papel dentro deste sistema, também.
Todos têm várias funções.
E é isso que é fenomenal, na famosa permacultura.
É uma agricultura assim, o desafio intelectual
é muito mais importante do que quando eu era advogada,
quando fazia coisas supercomplicadas. Às vezes, sequer em minha língua,
mas em várias outras línguas.
E aqui sou obrigada a aprender outras línguas, também,
coisas que não conheço. E acho que isso...
dá confiança, certo poder. Não é uma imagem muito boa.
Mas ser capaz de produzir seu próprio alimento dá algo...
Eu consigo sobreviver!
Aqui, estamos no jardim-floresta. É uma imitação da floresta natural,
mas onde todos os vegetais são comestíveis.
E o fantástico é ser um meio que exige praticamente nenhum trabalho,
nenhum petróleo, nenhuma irrigação, nenhuma adubação.
Aqui há superabundância de bons frutos,
além de ser um pequeno oásis de biodiversidade.
Estoca o carbono. É completamente autônomo.
Na natureza, não há monocultura. Os vegetais estão sempre associados.
As florestas têm várias centenas de milhões de anos
e sempre funcionaram assim.
Hoje, a humanidade se alimenta de duas dezenas de plantas,
e 60% de nossa alimentação dependem do trigo, do milho e do arroz.
Todos cereais anuais.
Ao passo que, em nossa longa evolução, quando éramos homens pré-históricos,
saltávamos pela natureza, comíamos principalmente frutas,
bagas, folhas, raízes. Plantas perenes.
E nosso organismo foi feito para esse tipo de alimento:
muitos frutos, muitas bagas, etc.
Então, nossa alimentação, que depende tanto dos cereais,
da carne, dos laticínios, não é boa para nossa saúde
e é muito má para o planeta.
Então, vocês formaram tudo.
Sim. Era liso como a palma da mão. Nenhuma árvore, nem um lago. Nada.
Nas análises de solo, estávamos muito baixos, na escala de fertilidade.
Aqui só havia pedra, em grande extensão,
recoberta de dez, quinze centímetros de terra ruim.
E, na verdade, em oito anos,
passamos de um hectare de terra nua a um tipo de exuberância meio louco.
Ao longo do caminho, percebemos que, com nossas mãos,
podíamos fazer coisas que a máquina não consegue.
Especialmente, cuidar amorosamente do solo.
O solo é a base da agricultura.
Portanto, se temos um solo muito rico, muito fértil,
extremamente bem cuidado e preparado,
forçosamente, os resultados aparecem.
A segunda coisa é incrementar muito mais as culturas.
E a terceira coisa é associar as culturas entre elas.
Se considerarmos esses três fatores de uma ponta à outra,
chegamos hoje, e os estudos comprovam,
a produzir, às vezes, 100 euros de legumes por metro quadrado
e, às vezes, até mais.
E, nesse estudo que fez, o que queria demonstrar?
O estudo que realizamos com AgroParis Tech e o INRA
procura comprovar a hipótese que mil metros quadrados cultivados,
ou seja, uma pequena área,
permite criar uma atividade durável e adequadamente remunerada.
Desde o primeiro ano, agora já estamos no terceiro,
já produzimos mais de $32.000 euros de legumes em mil metros quadrados.
PRIMEIRO ANO: $36.000 EM 840 m2
Além de que foi um ano ruim.
No ano seguinte, chegamos a $39.000 euros.
SEGUNDO ANO: $43.000
TERCEIRO ANO: $65.000
E aí o crescimento tende a ser maior, porque ganhamos confiança no método,
portanto somos um pouco mais audaciosos.
Portanto são números do negócio totalmente comparáveis
ao de colegas que trabalham em um hectare, ou mais, às vezes.
E isso mostra que, fazendo tudo à mão, em uma pequena área de terra,
pode-se produzir tanto quanto um trator em uma área dez vezes maior.
Acho que isso traz muitas esperanças,
porque permite entrever fazendas muito mais fáceis de criar
e de serem instaladas por toda parte, nas cidades, na periferia das cidades.
Como consequência, podemos imaginar
uma sociedade com verdadeira segurança alimentar.
É uma forma de agricultura que, além disso, é muito bonita.
Como Charles e Perrine, 1,5 bilhões de agricultores
trabalham sem usar tratores e petróleo.
O estudo feito por Olivier De Schütter, para a ONU, incorpora 68 países.
Ele prova que, se todos praticassem a agroecologia,
a produtividade dobraria. E, se praticassem a permacultura,
ela se multiplicaria por três ou até quatro.
Como 70% dos alimentos já são produzidos por pequenos agricultores,
poderemos alimentar de 10 a 12 bilhões de pessoas nos próximos 20 anos,
se criarmos milhões de fazendas urbanas. Isso criaria milhões de empregos,
regeneraria os ecossistemas, restaurando CO2 no solo,
permitiria que os agricultores ganhassem mais
e produziria alimentos saudáveis para a comunidade.
Tudo isso poderia acontecer só se não comermos muita carne.
Então, o que estamos esperando?
Os governos e os cientistas são unânimes ao reconhecer
que o sistema atual não funciona, como deveria. E nos leva a um impasse.
Mas as alternativas surgem muito lentamente.
Por quê? O que impede os governos de provocá-las?
Os verdadeiros conselheiros do governo são as grandes empresas,
a serviço de interesses econômicos a que os governos se submetem.
É normal. Como censurar um governo por querer, afinal,
abrir os mercados de exportação para as empresas?
Como censurar um governo por querer proteger
seus próprios atores econômicos contra atores de outros Estados?
O problema é que isso vai de encontro
ao que desejaria uma exigência democrática.
Então, quais empresas poderiam impedir que as práticas agrícolas mudassem?
As empresas que mais lucram com o atual sistema.
Das seis corporações maiores ou mais ricas do mundo,
cinco são empresas de petróleo.
Com petróleo, você move tratores, produz fertilizantes e pesticidas,
você cultiva campos extensos e faz os alimentos rodarem o mundo.
Se houvesse um modo de viver sem petróleo,
usaríamos mais a permacultura e a agroecologia.
Talvez, sim.
Mas podemos viver sem petróleo?
CAPÍTULO DOIS ENERGIA
Toda civilização é movida a combustível fóssil.
ECONOMISTA E PRESIDENTE FUNDAÇÃO DE TENDÊNCIAS ECONÔMICAS
Os fertilizantes e pesticidas: combustíveis fósseis.
Os materiais de construção: combustíveis fósseis.
A maioria dos produtos farmacêuticos: combustíveis fósseis.
As fibras sintéticas: combustíveis fósseis.
Eletricidade, transporte, aquecimento, luz...
Agora, após duas revoluções industriais, a primeira e a segunda, nos séc. 19 e 20,
quando cavamos o cemitério da era do fóssil de carbono
e transformamos isso na civilização em que vivemos hoje,
temos uma quantidade enorme de CO2 na atmosfera.
Agora, o metano e óxido nitroso impedem que o calor do sol
volte para a atmosfera.
Estamos vendo alterações climáticas em tempo real. E devo admitir,
eu subestimei a velocidade disso. O pior sobre a alteração climática
é que ela muda o ciclo de água da Terra. É disso que se trata isso.
Somos o planeta aquático. Tudo depende de água.
Para cada grau que a temperatura aumenta na Terra,
devido à alteração climática de origem industrial,
a atmosfera absorve 7% a mais de precipitação do solo.
Joga para cima. Então, estamos tendo uma precipitação mais concentrada.
Isso significa que o ciclo de água na Terra está alterado.
Mais eventos violentos com água.
Estamos tendo nevascas mais violentas,
mais inundações na primavera,
mais secas prolongadas de verão.
Mais tsunamis, furacões e tufões de categoria três, quatro e cinco.
Nossos ecossistemas não conseguem acompanhar
essa mudança drástica no ciclo de água do planeta.
E estão ficando exauridos.
Os cientistas nos dizem, em todos os estudos:
estamos no sexto evento de extinção de vida na Terra.
Essa é a notícia mais importante que a humanidade jamais ouviu.
Precisamos entender a seriedade disso. Houve apenas cinco eventos de extinção
nos últimos 450 milhões de anos, onde toda a vida foi destruída.
E acontece rápido. Há um ponto crítico na química do planeta:
morte em escala maciça.
EXPLORAÇÃO DE AREIA BETUMINOSA PETROLÍFERA - ALBERTA, CANADÁ
Queremos nos tornar a primeira capital neutra em carbono, em 11 anos.
COPENHAGUE POPULAÇÃO: 570.000
Nosso objetivo é alcançar autonomia energética
entre 2025 e 2030.
RÉUNION POPULAÇÃO: 850.000
Na Islândia e em Reykjavik, vemos um futuro...
ISLÂNDIA POPULAÇÃO: 325.000
sem combustíveis fósseis.
Desde o início, um dos objetivos era ter um sistema local 100% renovável.
MALMÖ - ECODISTRITO POPULAÇÃO: 4.000
Toda energia local deve ser produzida por sol, vento ou água.
COPENHAGUE DINAMARCA
Produzimos hoje 40% mais emissões de carbono do que em 1995.
Isso é uma coisa boa.
MORTEN KABELL - DIRETOR DE ADMINISTRAÇÃO TÉCNICA E AMBIENTAL
Mas ainda faltam 60%. E essa é a parte mais difícil.
Agora, investimos quase um bilhão de euros em turbinas eólicas
para remover carvão e petróleo dos sistemas de aquecimento.
Graças à pressão pública e política
as maiores corporações do país, como a Dong Energy,
AVEDORE ESTAÇÃO DE ENERGIA DE BIOMASSA
estão transformando as fábricas de carvão em fábricas de biomassa.
A Avedore é uma das mais eficientes do mundo.
BIOMASSA É ENERGIA PRODUZIDA PELA QUEIMA DE MATÉRIA ORGÂNICA
Ela usa resíduos florestais e palha fornecida por agricultores locais
para produzir eletricidade para 1,3 milhão de residências
e aquecimento para 200.000 famílias na grande Copenhague.
E bem ao lado, de frente para a praia, a cidade e milhares de residentes
compram turbinas eólicas para produzir sua própria eletricidade renovável.
HANS SOERENSEN - DIRETOR DA FAZENDA EÓLICA MIDDLEGRUNDEN
Hoje, na Dinamarca, umas 20.000 pessoas têm participação em turbinas eólicas.
O rendimento é de 6% ou 7%. Bem, é ainda melhor do que no banco.
Se investirmos em turbinas eólicas,
podemos ganhar mais dinheiro do que ganhamos no banco?
Muito mais.
Em 2025, Copenhague será totalmente autossuficiente.
E o objetivo é que toda Dinamarca seja autossuficiente em 2050,
usando uma combinação de vento, sol, água,
biomassa e aquecimento geotérmico.
Outros países ao redor do mundo estão fazendo a mesma coisa.
Estamos vendo o duto saindo da montanha para a usina elétrica Hellisheiði,
REYKJAVIK ISLÂNDIA
que é uma usina de 300 megawatts,
produzindo eletricidade. Mas também produz água quente para Reykjavik.
GUDNI JÓHANNESSON - CEO AGÊNCIA NACIONAL DE ENERGIA DA ISLÂNDIA
Então, a cidade de Reykjavik se beneficia
com recursos geotérmicos totalmente renováveis.
Após a crise do petróleo nos anos 70,
os líderes da Islândia criaram uma estratégia
para não depender mais de combustíveis fósseis.
Agora, estamos subindo a montanha.
Vamos ver os primeiros iglus.
Agora, o país é 100% autossuficiente, graça à energia hidroelétrica
e energia geotérmica produzida pelo calor da Terra.
O único problema que falta são os veículos.
Podemos ouvir o barulho do vapor vindo do solo
e através das válvulas aqui, no topo.
O que é um pouco mágico neste tempo nublado.
Mas o tempo nem sempre está assim. Às vezes, faz sol.
Preciso dizer isso aos turistas.
Na França, Suíça, Alemanha, nos Estados Unidos,
no Japão e na Itália, há ótimos recursos
para repor o uso de combustível fóssil
para o aquecimento de ar e água com geotermia.
E os país em desenvolvimento têm grandes potenciais.
No Vale do Rift africano, há quase 15 gigawatts de eletricidade geotérmica,
que pode ser produzida em países como Quênia e Etiópia.
Isso equivale quase a vinte reatores nucleares.
Na ilha francesa de La Réunion, 35% da energia
são produzidos através de recursos renováveis.
RÉUNION FRANÇA
O objetivo é chegar a 100% no ano 2025.
A Ilha da Réunion tomou consciência muito rapidamente
da necessidade de se buscarem fontes de energia renováveis.
Por razões ambientais, mas também por razões econômicas.
ERIC SCOTTO PRESIDENTE, AKUO ENERGY
UMA EMPRESA INDEPENDENTE DESENVOLVENDO ENERGIA RENOVÁVEL
Não podemos nos iludir.
As energias fósseis, as energias de carvão, são extremamente caras
em áreas não interconectadas, isoladas, como as ilhas.
A ilha é pequena, mas muito populosa, principalmente na costa.
Então, o desafio é construir residências, alimentar o povo
e produzir energia solar, tudo ao mesmo tempo.
Ocorreu-nos a ideia de tentar dividir o espaço,
entre energias renováveis e agricultura.
Para não ter de escolher e decidir entre agricultura e energia.
A AgriEnergy usa estufas, onde o solo é usado para agricultura
e metade da cobertura é usada para produzir eletricidade.
As estufas protegem as plantações dos furacões, coletam a chuva
e fazem com que o fornecimento de água local seja autossuficiente.
AS 12 ESTUFAS FORNECEM ELETRICIDADE PARA 600 RESIDÊNCIAS LOCAIS
A Akuo disponibiliza as estufas para os agricultores
em troca do direito de usar as coberturas.
É uma parceira que só tem a ganhar.
A Akuo usou o mesmo princípio na prisão local.
Eles substituíram um terreno industrial com estufas, colmeias, árvores
e uma usina de energia solar que abastece 12.000 residências.
Os detentos aprendem a cultivar hortas e a construir painéis solares.
A ideia é ensinar habilidades relevantes para projetos futuros.
Pela primeira vez,
os painéis solares são ligados a baterias para o armazenamento de energia.
Um watt solar custava US$66 para ser produzido em 1970.
Hoje, custa 66 centavos. E está caindo para zero.
Depois que se paga pelo painel solar,
o sol é grátis e não manda uma conta. O vento não manda uma conta.
Basta manter a turbina eólica limpa. O custo é praticamente zero.
O aquecimento geotérmico é grátis. É uma revolução de magnitude inédita.
Como os combustíveis fósseis e nucleares podem se manter,
quando todo mundo no planeta pode produzir energia solar e eólica
com praticamente custo zero?
ECODISTRITOS EM FREIBURG, ALEMANHA
Na Alemanha, a maioria da eletricidade está sendo produzida
por pequenos investidores e cooperativas energia,
que são administradas democraticamente.
Conseguem empréstimos com juros baixos dos bancos.
E o que acontece com as quatro grandes companhias de energia?
Elas produzem menos de 7% da nova eletricidade do século 21.
Como são empresas gigantes e integradas verticalmente,
estão acostumadas a lidar com energia centralizada.
A escala econômica delas é vertical.
Mas a nova energia está em todo lugar: no sol, vento, calor geotérmico,
está distribuída por todo lugar. É preciso ter pequenos investidores,
pegando pedacinhos, produzindo, armazenando e partilhando energia.
Mas, quando milhões de pequenos investidores estão absorvendo o sol,
o vento, o calor geotérmico e a biomassa,
quando junta tudo, em uma escala econômica lateral,
isso esmaga as pequenas usinas nucleares.
PARIS FRANÇA
Na maioria dos casos, é possível substituir combustíveis fósseis
por energia renovável.
Mas produzir energia de modo diferente não é suficiente.
Também precisamos consumir menos.
É isso que Thierry Salomon, engenheiro e presidente de NégaWatt, nos explicou.
Será razoável ter telas de vídeo, no metrô,
PRESIDENTE E ENGENHEIRO DE ENERGIA ORGANIZAÇÃO NÉGA-WATT
cujo consumo de energia, de uma única dessas telas,
seja equivalente ao consumo de eletricidade
para uso doméstico, equipamentos, escritório, TV, etc.,
seja equivalente ao consumo de duas famílias?
Agora, anunciam um milhão dessas telas.
Será que é razoável
circular pela cidade com um carro de 1.500 kg
para transportar um cidadão que pesa 70 kg?
Há algo que não se encaixa. E estamos acostumados a coisas assim.
Podemos consumir menos. Não podemos nos manter
em uma projeção de megawatts, ou seja, sempre mais
e de modo sem fim, como em uma corrida pela energia.
É preciso pensar sobre nosso consumo, sobre todo nosso consumo.
Quanta energia seria essa que não podemos produzir,
- que nos permitiria viver normalmente? - Mais da metade do consumo mundial.
Algo da ordem de 60-65% do consumo de energia atual
poderiam ser evitados.
A FRANÇA PRECISA DE DOIS REATORES NUCLEARES PARA FORNECER ENERGIA
AOS APARELHOS DOMÉSTICOS EM STAND BY
A PRODUÇÃO DE UM SMARTPHONE LANÇA 56 KG DE CO2 NA ATMOSFERA
UM AVATAR DE VIDEOGAME CONSOME TANTA ENERGIA QUANTO 40 ETÍOPES
USAMOS 80% DE NOSSA ENERGIA PARA TRANSPORTE, REFRIGERAÇÃO E AQUECIMENTO
DE VOLTA A COPENHAGUE
Na Dinarmaca, nós retroadaptamos a maioria dos edifícios.
As residências são aquecidas por usinas elétricas distribuídas por toda a cidade.
E, claro, é um grande investimento.
Mas o resultado para mim, que sou dinamarquês, é que minha conta de energia,
o dinheiro que estou pagando todo mês, diminuiu.
Então, hoje, pago uma das contas mais baixas...
- Quanto você paga? - Tenho um apartamento de 100 m2
no centro de Copenhague. Eu pago...
de 60 a 65 euros por mês para aquecer meu apartmento.
EQUIVALE A US$ 73 POR MÊS
NA FRANÇA, O CUSTO PARA AQUECER 100 M2 É DE US196 POR MÊS, EM MÉDIA
Sim, é um investimento. Mas o dinheiro volta.
Então, a análise de custo/benefício mostra que é ótimo para todo mundo.
Em Copenhague, conhecemos Else e seu namorado, Mikkel.
Ela trabalha na prefeitura e se ofereceu para nos mostrar o sistema de transporte.
- Saímos daqui e vamos para lá. - Se não, fazemos outro caminho.
O que me dá medo é que acho tudo...
- As pessoas correm... - Andam muito depressa.
Acho que isso não é tranquilo. Não é um passeio...
- Não. É transporte público! - Ah, sim!
É. Não é domingo.
Trabalho para a prefeitura de Copenhague,
no Departamento Técnico e Ambiental.
Tentamos aprender o que fazer para que a cidade seja
mais adaptada, use seus recursos de um modo mais inteligente.
Quatro em cada cinco pessoas em Copenhague usam bicicleta.
E, em percentual, as pessoas que andam a pé são mais ou menos 20%,
de bicicleta, 26%. A seguir, no transporte público, são 21%.
Portanto, 67% das pessoas daqui não usam o carro,
andam a pé, de bicicleta ou de transporte público?
É um bom número, mas somos mais ambiciosos.
Gostaríamos que chegasse a 75% até 2025.
ARQUITETO E PLANEJADOR URBANO
Agora, sabemos,
através de pesquisas e do que aconteceu nos últimos 50 anos,
que, se fizermos mais ruas, teremos mais trânsito.
Mas também vimos que, se fizermos mais ciclovias
e mais instalações para ciclismo, convidando outros para usar a bicicleta,
depois de dez anos teremos muito mais gente andando de bicicleta.
Também vimos que, se criarmos mais espaços abertos
para a vida social, para as pessoas andarem,
haverá mais pessoas andando e mais vida social.
A outra coisa é que cada vez mais notamos
que fizemos planejamentos urbanos que deixaram as pessoas doentes.
Passar a vida sentada em casa, dentro do carro,
ou vendo... na frente do computador...
é muito prejudicial à saúde.
E não há nada que se possa fazer na cidade
que seja mais barato do que construir infraestrutura para caminhada e ciclismo.
E sabemos que isso é importante para inclusão social e segurança.
Devemos nos encontrar pessoalmente e não ficar em casa,
uns com medo dos outros.
Isso cria uma cidade mais alegre, mais sutentável,
mais segura e mais saudável.
Então, o que estamos esperando?
Copenhague interligou os meios de transporte...
bicicletas, ônibus, metrô, trens, balsas...
para que as pessoas possam percorrer 80 km sem usar um carro.
Até 2040, a cidade planeja substituir a gasolina dos carros por hidrogênio,
biogás e eletricidade.
Todos com baterias capazes de armazenar energia solar e eólica.
E lá temos um elevador para sair? É isso?
Sim. Então, quer a opção esportiva, ou elevador?
- Podemos ver quem é o mais rápido. - Está bem. Está bem. É um campeonato.
Certo. Não. Pensei que faríamos o contrário!
Mais rápida!
Não criamos cidades para deixar os carros felizes,
nem para deixar os planejadores modernos e arquitetos felizes.
Tudo que planejamos e construímos influencia o comportamento,
as escolhas e o estilo de vida das pessoas.
Precisamos fazer as cidades para os cidadãos
viverem bem e se divertirem.
Quando me perguntam: "Como podem ser neutros em carbono?
Como podem ser sustentáveis?" Eu digo: Como podemos não ser?"
Olhe o mundo a nossa volta!
Não há alternativa exceto se tornar sustentável.
Mas o que vejo é que as cidades querem fazer esse trabalho,
querem se tornar neutras em carbono.
Vejo as cidades como líderes mundiais. Quando as nações fracassam,
as cidades aparentemente devem assumir.
Estávamos animados para ir ao próximo local.
SÃO FRANCISCO ESTADOS UNIDOS
Pensamos em Vertigo, Golden Gate,
a perseguição de carro de Bullitt, o edifício Sentinel,
o Castro... Mas Cyril, não.
Ele quis vir aqui.
Maravilha.
Como, exatamente, vocês estão tentanto acabar com o lixo?
Acabar com o lixo significa que tudo é reduzido, reusado, reciclado ou composto.
JULIE BRYANT COORDENADORA DO ZERO WASTE
Nada vai para o aterro ou destruição de material em alta temperatura.
E onde vocês estão nesse processo de acabar com o ixo?
São Francisco tem uma taxa de reencaminhamento de 80%.
Esses 80% incluem todo material residencial,
todo material produzido por negócios comerciais em São Francisco
e detritos de construção e demolição.
Temos programas convenientes. Temos três recipientes.
Verde, para compostagem, que inclui alimentos. Azul, para recicláveis.
E preto, para a pequena quantia de lixo residual que talvez seja produzido.
Na verdade, por lei,
as residências e negócios comerciais devem reciclar e fazer compostagem.
Eles são obrigados? Se não fizerem...
Sim, teoricamente, as pessoas podem ser multadas
por não reciclar e não fazer a compostagem corretamente.
Cada habitante e negócio paga para reciclar, fazer compostagem
e pela coleta de lixo. Recebem uma conta mensal.
E recebem um desconto, que aparece na conta,
com base no volume
de material que desviaram do aterro sanitário.
As empresas podem economizar milhares de dólares por ano.
Instituições do governo economizaram mais de US$3 milhões em custos de eliminação.
EM UM ANO, O HILTON DE SÃO FRANCISCO ECONOMIZOU US$163.000
SMPLESMENTE FAZENDO TRIAGEM E COMPOSTAGEM DO LIXO
Então, os caminhões de lixo de São Francisco passam nas casas
e coletam os restos de comida e as plantas.
E vêm para cá.
RECOLOGY - EMPRESA DE RECUPERAÇÃO DE RECURSOS
Eles vão ali atrás, até o basculante, onde há um portão.
O trator pega tudo e coloca dentro de uma peneira rotativa,
esta enorme peneira que gira lateralmente.
E se pode ver o material bom que está saindo.
Precisa olhar para ele com olhos de lixeiro.
Em Sâo Francisco, os lixeiros não veem lixo.
Eles veem papel, veem garrafas, veem vidro, veem recursos,
veem restos de comida que precisam ser compostadas.
Então, esse material é muito bom.
Posso ver o tamanho, é pequeno. Posso ver a densidade, é pesado.
Isto é exatamente o que queremos para fazer a compostagem:
varetas e folhas.
Isto parece... Para mim, parece o chão de uma floresta.
Tudo isso veio da terra. E queremos devolver à terra.
Depois, passamos para a próxima etapa do processo,
para fazer um material cada vez menor.
É o que as plantas querem. As plantas querem que o material seja tão pequeno
que os nutrientes possam ser absorvidos pelas raízes das plantas.
Depois de peneirarmos, nós o trazemos para cá
e colocamos tudo nessas longas leiras.
É muito quente. Muito, muito quente.
O motivo para ser tão quente são os micróbios.
Há bilhões e bilhões de micróbios.
Em uma área como esta...
Como esta... Há mais micróbios nesta área,
nesta única área, do que há pessoas em todo planeta.
Os agricultores compram nosso produto.
A renda dessas vendas ajuda a pagar por esta operação.
Não vendemos muito caro, mas rende alguma coisa.
Vendemos sete metros cubicos por cerca de nove dólares.
Toda grande área metropolitana deveria
fazer compostagem com os restos de comida e de jardim.
Dave Vella GERENTE DA VINÍCOLA
Por que encher os aterros com essas coisas,
se os agricultores querem isso? Eu quero. Sou agricultor e quero composto.
Não fazemos o suficiente para vender. Há grande demanda por composto,
porque é muito bom para a terra. É muito bom para as plantas.
Mantém resíduos fora dos aterros. Devolve nutrientes para as fazendas.
Economiza água. Dá aos fazendeiros um meio de reparar o solo,
que podem usar nas plantações para extrair o carbono da atmosfera.
A FERTILIZAÇÃO DE 1/4 DOS CAMPOS AGRÍCOLAS COM COMPOSTO ORGÂNICO
PERMITIRIA QUE O SOLO ABSORVESSE 3/4 DAS EMISSÕES DE CO2 DA CALIFÓRNIA
Historicamente, as fazendas servem às cidades, cultivam nosso alimento.
Agora, devemos reverter esse papel.
Precisamos devolver o alimento às fazendas, sob a forma de composto.
CERCA DE 300 CIDADES E 1.000 UNIVERSIDADES NOS EUA
COPIARAM ESTE PROGRAMA DE COMPOSTAGEM
SE TODA CIDADE NOS EUA RECICLASSE 75% DE SEU LIXO
SERIAM CRIADOS 1,5 MILHÃO DE NOVOS EMPREGOS
SCANNERS ÓPTICOS RECICLAM 100% DE PLÁSTICO DURO
E DESDE 2007 NÃO É PERMITIDO O USO DE SACOS PLÁSTICOS
ISTO NÃO É LIXO ISTO SÃO RECURSOS
Uma das aberrações do sistema mundial
é esse famoso desenvolvimento econômico indefinido.
PIERRE RABHI AGROECOLOGISTA E ESCRITOR
O qual permanentemente invocamos como sendo a solução,
embora seja o grande problema.
O grande problema do desenvolvimento econômico indefinido
é o fato de pôr em ação uma humanidade insaciável.
E essa humanidade insaciável,
em vez de ver o planeta como um oásis maravilhoso,
no meio de um grande deserto sideral, onde é bom viver e que é um milagre,
literalmente, um milagre,
ela o vê como um depósito de recursos a serem exauridos,
até o último peixe, a última árvore etc.
A diferença entre o comportamento animal e o comportamento humano
é que o leão, após comer o antílope,
digere o antílope. E só.
Eu assisti a...
a documentários com leões totalmente tranquilos,
a tropa de antílopes passando tranquilamente,
como se houvesse...
como se sentisse que ele não tem necessidade, ou seja, sem perigo.
O leão ataca o antílope quando está com fome.
Não o ataca para o destruir...
nem para o estocar para vender aos colegas.
Não há depósitos, onde se diga...
"Vou lhes poupar a caça. Eu tenho antílopes”.
Essa é a diferença.
O ser humano, em sua predação, passa à acumulação.
E passa à predação cumulativa.
E o que, enfim... Qual é a finalidade?
A finalidade é ganhar dinheiro.
Energia renovável só é possível com poupança e menor consumo.
Então, por que estamos falando de crescimento?
A questão é que nos dizem
que nosso sistema econômico depende de crescimento.
E, para haver crescimento, deve-se comprar cada vez mais,
deve-se consumir mais.
E é impossível consumir mais e consumir menos ao mesmo tempo.
Certo. Então, qual é o próximo passo?
Precisamos repensar nosso modelo econômico.
- O quê? Isso é coisa de especialistas! - Não! Não é.
CAPÍTULO TRÊS ECONOMIA
Como podemos criar riqueza e emprego,
sem sermos forçados a crescer e destruir o planeta?
Tentamos descobrir isso em Pocheco,
uma empresa com 114 empregados no norte da França.
LILLE FRANÇA
Todo ano, em uma região com o mais alto índice de desemprego,
Pocheco produz dois bilhões de envelopes,
com o equipamento mais moderno da Europa.
Era a empresa do tamanho perfeito para nossa pesquisa.
Basicamente, uma empresa capitalista do início deste século
EMMANUEL DRUON CEO POCHECO
está infeccionada pelo financiamento do capitalismo,
ou seja, antes, é preciso remunerar os acionistas.
Antes, é preciso que os acionistas enriqueçam.
Enquanto isso, por exemplo, na França,
há dez milhões de pessoas que estão à beira da pobreza,
e três milhões e meio à procura de emprego.
Portanto, pode-se continuar a esticar isso
e ver quando essa elasticidade acaba.
Nós, aqui, consideramos que o acionista está bem,
ele não precisa de mais.
Por outro lado, a usina tem necessidade,
constantemente, de investimentos.
Em Pocheco, encontrar soluções é trabalho de tempo integral.
A desigualdade de renda é de apenas um para quatro,
comparada a um para cem, que é a média em empresas francesas.
Os acionistas não recebem quaisquer dividendos.
O dinheiro é sistematicamente reinvestido na empresa.
Em vez de visar ganhar sempre mais dinheiro,
Emmanuel e sua equipe empenham-se em consumir menos eletricidade
e menos recursos, enquanto aumentam a produtividade,
sua segurança e suas habilidades.
O estresse é baixo, e a camaradagem, alta.
Na verdade, a indústria antes era: destruo as matérias-primas,
transformo-as e, a seguir, produzo o objeto a ser produzido,
que posteriormente se torna lixo, que eu descarto.
O resultado é conhecido.
Aterros sanitários que já não se sabe mais o que fazer,
lixo por toda parte e não só nesses aterros,
oceanos poluídos, rios poluídos
e matérias-primas que estão se exaurindo.
Portanto, necessariamente, a indústria de amanhã,
aquela que usamos há vinte anos,
será uma onde, em contraste, a matéria-prima não será extraída,
mas recuperada nos aterros sanitários do século 20.
Ela é utilizada, transformada com energia produzida pelo sol.
Na verdade, ela produz um objeto
que pode ser reparado, deve ser durável
e que, quando chegar a seu fim, talvez possa ser novamente reciclado,
para voltar à circulação.
O princípio da circulação é aplicado a tudo que fazem.
E, andando pela usina, é bom acompanhar!
UM: PAPEL
O papel que usamos para fabricar os envelopes
vem da floresta. Então, cortamos as árvores.
Mas aqueles com quem trabalhamos
plantam quatro árvores para cada uma que cortamos.
Fabricar envelopes de gramatura mais fina também significa
reduzir o consumo das matérias-primas.
Esses são contêineres nos quais recuperamos papéis descartados.
E, a seguir, eles são vendidos.
Portanto, é a boa matéria-prima que é reciclada.
DOIS: EMBALAGEM
Durante muito tempo, o método de embalagem
era colocar os envelopes nas caixas à mão.
Para substituir esse sistema, nós os colocamos em bobinas.
São 38.000 envelopes em uma bobina e, só com isso,
reduzimos um nível de nosso consumo de caixas de papelão.
E ainda se ganha em produtividade, porque assim é bem mais rápido.
TRÊS: TINTAS
Em 1998, passamos às tintas totalmente à base de água
e pigmentos naturais. O que também nos permite
MELODY GERENTE DE MANUTENÇÃO
evitar usar produtos químicos para limpar as máquinas. Só água.
A máquina de lavar usa água de chuva e sabão de Marselha.
E essa água, que é suja, mas não tóxica,
é enviada através dos bambus.
E é o sistema de raízes do bambu que ativa as bactérias
que decompõem a sujeira, que as alimenta.
A única biomassa gerada é da cana do bambu que cresce,
que cortamos, secamos e usamos para aquecimento.
QUATRO: AQUECIMENTO
O aquecimento em Pocheco é feito com a queima de bambu
e de pallets triturados.
Mas o fogão à lenha só é usado em parte de tempo,
porque a maior parte do calor vem daqui.
É a sala das bombas.
Aqui, há vácuo. E assim se recupera o calor.
E é com isso que aquecemos a usina.
- Toda a usina? - Toda a usina?
CINCO: COBERTURA
Tudo na usina tem de ser produtivo, inclusive a cobertura.
Gera-se eletricidade com o emprego de painéis solares,
coleta-se e filtra-se água da chuva para todas as necessidades da fábrica,
água de sanitários no interior, irrigação no exterior,
e toda a limpeza. As colmeias produzem mel,
e o telhado verde é proteção sonora.
Fala-se muito das micropartículas produzidas por motores a diesel.
É exatamente esse tipo de micropartícula
que este tipo de cobertura consome.
Se decidíssemos generalizar as coberturas vegetais
sobre todas as superfícies de todos os supermercados,
hipermercados, reduziríamos, consideravelmente,
o problema de poluição atmosférica no país.
Globalmente, a economia ecológica para esta usina,
hoje, depois de vinte anos,
POUPAR DINHEIRO E CONSERVAR O VERDE
são investimentos da ordem de dez milhões de euros
e economias totais da ordem de quinze milhões de euros.
Portanto, o saldo, ao final de vinte anos,
é positivo em cinco milhões de euros.
Enquanto economizou energia, água...
- Naturalmente. - dióxido de carbono.
Naturalmente. A única economia não é apenas financeira.
Precisa-se de dinheiro para um empreendimento.
O empreendimento é um meio, não um fim em si mesmo.
Não precisamos ser sempre mais ricos
e não precisamos ir sempre mais rápido.
Todas essas empresas que ainda hoje acreditam
que a globalização significa tornar-se líder em seu país,
a seguir, tornar-se líder em seu continente,
depois, ganhar outro continente, tornar-se líder em três, quatro,
cinco continentes... Há limites. Tudo é limitado.
Exceto pelo peixe-lua, que cresce até morrer,
todos os sistemas vivos são limitados e não devem crescer
e se desenvolver eternamente.
Consumir menos recursos, ser mais inteligente e autônomo,
as mesmas ideias impulsionam a Transition Network,
um movimento Iançado em 2008 por Rob Hopkins.
Paa enfrentar as consequências das mudanças climáticas
DE VOLTA A TOTNES
e romper nossa dependência do petróleo,
os membros da Transition acreditam que os habitantes devem produzir
a maior parte de sua própria eletricidade,
seu próprio alimento e relocalizar parte de sua economia.
Por que é importante que aprendamos a fazer as coisas em nossas cidades?
Lembro-me de quando tinha 18 anos, tinha terminado o colegial
e um dia fui buscar os resultados de meus exames. Eu não fora bem.
Lembro-me de estar sentado com meus amigos,
fora da escola, em um dia de sol como este,
olhando para meus amigos e pensando: Somos tão incapazes!
Somos tão inúteis. Todos nós.
Se fôssemos parar em uma ilha deserta, não saberíamos, sequer,
como comer um ao outro. Nós temos...
Não temos qualquer habilidade, nenhum de nós.
E, na verdade, acho que, quando isso acontece...
quando as pessoas se conhecem e não têm habilidades,
há uma relação muito diferente do que quando se conhecem
e sentem que podem fazer algo.
Ainda são pessoas se conhecendo, mas há uma qualidade bem diferente.
Então, quando duas comunidades, duas economias interagem
e ambas são totalmente dependentes de comprar tudo pelo mundo todo,
não produzem mais nada,
a qualidade da interação entre elas é muito, muito diferente
daquela de lugares que são resistentes,
têm uma cultura alimentar local muito forte
e geram muito da própria energia, administram bem a própria água.
COFUNDADOR DE TRANSITION NETWORK
Totnes tem sorte, porque tem tantos projetos ativos.
Estou pensando aqui. Os dois em que estou envolvido são
trabalhar para manter Totnes sobre duas rodas, não quatro.
Temos de usar bicicletas.
Mas também faço parte da equipe da moeda local.
Moedas locais são um projeto muito, muito interessante.
Porque faz aquela pergunta:
quem tem autorização para imprimir moeda?
Quem pode fazer dinheiro?
Bem, em Totnes, temos uma nota de 21 libras, como...
- De 21? - Pode pode. Por que não?
E...
Bem, acho que a ideia na verdade é:
se quisermos ter uma economia local,
que seja mais resiliente e na qual o dinheiro circule localmente...
então, toda vez que se gasta uma libra na economia local, em um negócio local,
ela circula mais vezes e leva a cerca de 2,50 libras de atividade
na economia local. Enquanto que, se fizer compras em um supermercado,
pode levar a 1,40 libra de atividade.
O dinheiro se vai.
É o que queremos que o dinheiro faça, em uma economia mais resiliente,
é que circule tantas vezes quanto possível.
E isto, em Totnes, vale 21 libras.
Na cidade à frente, na estrada, não vale nada. Não tem nenhum valor.
Então, é uma ferramenta muito útil para construir esse tipo de resiliência.
Não se trata de nos livrarmos da esterlina. É uma moeda complementar,
É usada paralelamente. A beleza disso, também, é
que são uma verdadeira celebração do lugar, da cultura e da história.
Esta é de Brixton. É uma libra de Brixton.
E eles têm David Bowie na nota de dez libras,
o que é bem mais legal do que a rainha, a qualquer momento, para mim.
E é legal fazer notas de 21 libras de Totnes?
Bem, quando começamos com isso,
formamos um painel de consultoria com economistas alternativos,
vários economistas alternativos de destaque, e dissemos:
"Podemos fazer isso? Podemos começar isto... "
Esta é uma das primeiras libras de Totnes.
"Podemos imprimir dinheiro e imaginar que valem uma libra?"
Eles responderam: "Não faço ideia!
Imprimam e vamos ver o que acontece!"
Então, grande painel de consultoria. Sério,
painéis de consultoria não são exatamente assim.
Então... imprimimos e fomos em frente.
E isso inspirou outros lugares, como Lewis, a Iançar a libra de Lewis,
depois, Bristol e Brixton, todas essas.
E, na verdade, ninguém sabia ao certo.
Thomas Jefferson disse: "Quem tem o poder de criar dinheiro
tem o poder governar a nação".
Bem, valeu a pena saber quem tem esse poder, de fato.
Fomos ver Mark Burton, pesquisador da Universidade de Bristol,
e Ihe perguntamos: "Quem tem o poder de criar dinheiro?"
Quase todo dinheiro em nossa sociedade é criado por bancos particulares.
E também fazem isso... Eles têm seus próprios motivos, fazem isso,
basicamente, para ganhar dinheiro para seus acionistas.
Então, criam dinheiro para propósitos que realizem isso.
Não o fazem para servir à sociedade, nem para o que realmente precisamos,
em nossa sociedade.
O dinheiro é algo que perpassa todas as etapas de nossa vida,
o tempo todo, através de cada parte da sociedade e...
Mas não entendemos como ele é criado. Não entendemos o efeito disso.
Precisamos fazer perguntas sobre
como o dinheiro é criado e que efeitos isso tem.
E como o dinheiro é criado, basicamente?
Imagine que tenho seis anos...
Bem, é criado pelos bancos, quando concedem empréstimos.
Então, quando... Se sou um banco, e você me procura
e diz: "Quero dez mil libras emprestadas para comprar um carro",
eu o avalio: "Acho que você vai pagar esse empréstimo...
Sim, acho que vai". E ponho...
Ponho dez mil, digito os números em sua conta.
E o dinheiro está em sua conta. É um dinheiro novo.
Do nada? Assim?
- Basta digitar no computador? - É só isso que precisa.
- E a maior parte do dinheiro é assim? - Você acha que sou louco!
Acho. Mas gostaria de poder fazer isso,
só para incluir em minha conta!
É óbvio que há controles sobre como e o que podem fazer.
Não podem simplesmente adicionar dez mil libras às próprias contas
e sair por aí, gastando. É muito bem amarrado ao empréstimo.
Portanto, todo dinheiro que é criado é criado assim, como dívida,
com juros que devem ser pagos sobre essa dívida.
E você tem de saldar a dívida. Quando você me paga,
esse dinheiro não está mais lá. Saiu do sistema.
Então, para a economia continuar girando,
é preciso emprestar mais dinheiro.
Se não, o dinheiro desaparece, e temos uma recessão maciça.
Mas é algo sem fim, porque todos já estão tão endividados.
E você está dizendo que precisamos tomar empréstimos.
Empréstimo, empréstimo, empréstimo,
para fazer a economia... continuar girando?
É como funciona, no momento. Sim. Se não tomamos dinheiro, não há dinheiro.
Isso é loucura!
NO REINO UNIDO, OS BANCOS PARTICULARES CRIAM 97% DE TODO DINHEIRO, COMO CRÉDITO
NA ZONA DO EURO, SÃO CERCA DE 85%
OS BANCOS CENTRAIS CRIAM O RESTANTE (MOEDAS E NOTAS)
O que Henry Ford, o fundador da dinastia, afirmava
era que, se os americanos entendessem como funciona o sistema bancário,
haveria uma revolução no dia seguinte.
Acho que ele tinha razão.
Bernard Lietaer é economista.
Ele estudou na MIT com o vencedor do Prêmio Nobel Paul Krugman.
Foi consultor de corporações multinacionais
ECONOMISTA
e era um funcionário de alto escalão na Banco Nacional da Bélgica,
onde ele implementou o ECU, o precursor do euro.
Todas as sociedades patriarcais da História...
fizeram o que fazemos ainda hoje.
Ou seja, um monopólio monetário com juros.
E, sim, é bastante lógico, pois é um mecanismo
que, sem que ninguém perceba, concentra os recursos no topo.
Inclusive o sistema soviético,
na época soviética, inclusive o sistema chinês,
baseavam-se no mesmo conceito: cria-se uma moeda única,
em escala nacional.
E ela é criada por meio de dívidas bancárias com juros.
Esse é o mecanismo, que é geral.
Todas as moedas do mundo são do mesmo tipo.
Portanto, temos aí uma floresta de pinheiros mundial,
onde os pinheiros podem ser maiores ou menores, mas são todos pinheiros.
E o que quer dizer isso, na prática?
É bom não deixar cair o cigarro!
Basta um minúsculo problema ali, e acabou tudo.
Fazer cursos de economia é uma lavagem cerebral,
MONOCULTURA DE EUCALIPTO
para levar a crer que é preciso fazer de tudo com uma única moeda,
porque assim é mais eficaz. Não contesto a eficácia,
mas é muito mais frágil. Não tem a resiliência necessária.
MONOCULTURA AGRÍCOLA =
MAIS DOENÇAS MAIS INCÊNDIOS FLORESTAIS
MENOS ÁGUA MENOS ANIMAIS
MONOCULTURA MONETÁRIA =
145 COLAPSOS BANCÁRIOS 208 CRISES MONETÁRIAS
DESDE 1970
Pode-se aprender o que funciona em um ecossistema natural
e o aplicar diretamente à economia.
E o que todos esses ecossistemas extremamente distintos têm em comum?
A monocultura não é permitida.
A diversidade é necessária.
A meu ver, precisamos do euro,
precisamos até de uma moeda mundial, que não seja a moeda de um país,
e temos necessidade de uma moeda de seu bairro.
Isso é um ecossistema.
HÉLOUVE FLORESTA PRIMÁRIA EM RÉUNION
UM ECOSSISTEMA COM MAIS DE 1.000 ESPÉCIES DE FAUNA E FLORA
Acreditamos que a diversidade funciona melhor do que a monocultura.
Isso ficou bem óbvio em tudo que vimos.
BASILEIA SUlÇA
Mas também queríamos ver um exemplo que provasse isso.
Então, Bernard Lietaer nos enviou para Basileia,
onde os negócios usam sua própria moeda há 80 anos.
Depois da crise, a economia europeia ainda estava falida,
e os bancos não estavam emprestando dinheiro. Então, em 1934,
quinze empresários se juntaram e criaram uma moeda com zero de juros.
A ideia era fazer seus negócios voltarem à tona.
A solução funcionou tão bem que, depois de dois anos,
eles tinham 2.000 membros. Hoje, o WIR parece um banco comum.
DIRETOR DE COMUNICAÇÃO BANCO WIR
Oficialmente, a Suíça tem duas moedas: o franco suíço e o franco WIR.
A maioria dos suíços não sabe,
uma vez que essa moeda
circula exclusivamente entre os 60.000 PME
que participam desse sistema.
Não se pode usar essa moeda fora desse circuito.
Ela não vale absolutamente nada.
É o mesmo conceito de que Rob nos falou em Totnes.
A ideia é evitar que o dinheiro vaze para as multinacionais
e proteger o ecossistema econômico.
Para o sistema funcionar, é preciso criar várias interações,
onde os negócios são fornecedores e clientes uns dos outros.
Um cara é dono de um bar. Ele compra suas mesas, em WIR,
de um comerciante de móveis. Esse sujeito contrata um carpinteiro,
que compra sua madeira, em WIR, de uma empresa madeireira.
Depois, o maeireiro vai até o bar para tomar uma bebida.
E assim por diante. E voilà!
Se quiserem fazer negócio fora da rede,
passam a usar o franco suíço, dólar ou euro.
Então, quem emite essa moeda? Como...
Como ela é fabricada? Já que, no sistema clássico,
a moeda é feita...
às vezes, pelos bancos centrais e pelo crédito...
É o Banco WIR que cria a moeda.
E ele pode criá-la com cotação muito boa,
já que ela não está no grande mercado financeiro.
E criá-la não Ihe custa nada.
Ou seja, ela pode conceder créditos a taxas mínimas.
Então, agora, há juros? Porque o senhor disse há pouco...
Há juros sobre crédito, que são mínimos.
Então, em que situação não há juros?
- Sobre o patrimônio. - Certo.
Ou seja, quando o senhor tem dinheiro na conta, ele não rende dinheiro?
- Exatamente. - Então, não há juros...
- Nenhum juro! - para pôr de parte...
Exato. Não há juros, porque não há juros.
- Não se pode ficar milionário em WIR. - Exato.
Poderia acontecer, mas não é interessante.
Isso mesmo. Milionário. Não é interessante ser milionário...
Sem dúvida, é outro mundo. Acha que, em uma crise econômica muito forte,
esse tipo de sistema, de moeda complementar,
poderia ser uma solução, realmente?
Pode ser solução para regiões fracas. Por exemplo, a Grécia.
Se houver um WIR grego,
bem, conseguiremos fazer essa economia deslanchar de novo,
considerando que esse WIR grego não será moeda utilizável
na Suíça, na América, em Londres, ou nas bolsas.
Portanto, enviar-Ihes milhões de euros,
que desaparecem novamente em 48 horas
e que são reencontrados com especuladores,
nas grandes bolsas europeias e americanas,
não adianta nada. É preciso, então, haver uma moeda
que seja utilizada apenas nessa economia fragilizada.
E que será recolocada em circulação nessa economia.
Sim, porque aí não só o dinheiro acaba muito rápido,
mas não podem mais empreender.
Não podem fazer qualquer empreendimento.
Enquanto esse dinheiro eles mesmos criam.
Não falo de um sistema alternativo, mas de um sistema complementar.
Além disso, não poderá absolutamente ter vantagens.
Se chegar... caso se torne, um dia, uma alternativa ao outro sistema,
os mesmos males começariam a ocorrer.
Então, é possivel para o comércio e as cidades
criar uma moeda sem criar dívida.
BRISTOL REINO UNIDO
Bristol, onde Mark trabalha,
é um dos melhores exemplos de uma moeda local em desenvolvimento.
NOSSA CIDADE NOSSO DINHEIRO
Seu colega, Ciaran, encontrou conosco no mercado da cidade.
- Qualquer um pode criar uma moeda? - Qualquer um, sim.
Para ter sucesso e para realmente mudar o sistema,
DIRETOR BRISTOL POUND CIC LTD.
precisa fazê-lo em escala. Precisa de uma deversidade de pessoas
dentro de um sistema específico que você pode criar,
que está lá, que pode trocar
os bens e serviços de que precisamos para viver,
quer seja comida, eletricidade, transporte...
Precisa ter todos esses partcipantes
acreditando no mesmo sistema e confiando nele.
Isso é o que realmente está atrás do dinheiro:
o fenômeno social de confiança.
E muitos dos problemas com o sistema financeiro internacional
PRESTIGIE O LOCAL BOICOTE TESCO
é que há grandes empresas
que não têm interesse algum no local onde elas estão.
Não têm o mesmo interesse em manter a comunidade
funcionando bem, como uma sociedade saudável,
quanto as pessoas que vivem e trabalham em uma economia real.
E é incrivelmente fácil. Basta entrar em um dos negócios
que trocam libras esterlinas por libras de Bristol,
que são aceitas em mais de 800 lojas e restaurantes da cidade.
Pode pagar em dinheiro.
E pode pagar até por SMS.
Eu pago duas libras por um café. Diz libras de Bristol. E envio?
- É isso? - É isso!
ACEITAMOS SMS PARA PAGAR
É muito difícil discordar disso,
porque está dizendo que faz isso para apoiar o comércio local.
E ajuda a impedir grandes empresas de ocultarem dinheiro em paraísos fiscais.
Alguém discorda disso?
Não. Ajuda a construir um estoque de dinheiro para apoiar a comunidade,
para incentivar o comércio local a fazer mais negócios.
Também ajuda a diminuir a cadeia de fornecedores, e não há tanto carbono,
porque os negócios são locais, seja alimento, material de construção, etc.
Não despachamos tantos produtos de tantos lugares do mundo.
Somos uma economia mais local, mais resiliente, mais sustentável.
Alguém discorda? Todos dizem: "Sim, sim, sim. Certo".
Seja de que grupo for, na verdade.
O lado fácil tem sido obter algum acordo político.
ACEITAMOS LIBRAS DE BRISTOL
GEORGE FERGUSON PREFEITO
PEDIU QUE SEU SALÁRIO FOSSE PAGO EM LIBRAS DE BRISTOL
Como Bristol, centenas de cidades em todo o mundo têm criado suas moedas.
O melhor modo para o sistema se desenvolver
é com as cidades aceitando pagamento de tributos locais, salários e produtos
na moeda complementar.
Nos EUA, a ideia de localizar os negócios
OAKLAND, CA EUA
e fortalecer as comunidades vem crescendo há dez anos.
BALLE, a Aliança Comercial pela Vida da Economia Local,
tem um quadro de membros de 35.000 proprietários comerciais,
em 80 redes.
Seus negócios abrangem todos os setores:
alimentos, energia, construção, transportes, etc.
Todo ano, realizam uma conferência de três dias.
Este ano, será em Oakland.
Frequentemente, dançam.
Às vezes, cantam.
Mas, sobretudo, discutem como apoiar a criação
de uma rede global de economias locais,
que seja vibrante e sustentável. Eles acreditam na comunidade,
em se unirem contra a globalização e sua lógica assustadora.
BALLE NOSSA VISÃO
UMA REDE GLOBAL EM HARMONIA COM A NATUREZA
PARA APOIAR TODOS
BALLE, basicamente, só está dizendo...
DIRETOR, GREEN FOR ALL OAKLAND
que não podemos deixar que outros determinem nosso futuro.
Nós temos de fazer isso.
Crescer, empresas que se tornam grandes, globais, distantes,
DIRETOR, BALLE
é um trabalho muito bom para criar dólares,
mas eles... esses são canalizados para muito poucas mãos.
O caminho para a maioria dos empregos e a maior parte da riqueza
para a maioria das pessoas é maior densidade e diversidade
de negócios de propriedade local, em um local específico.
O pior modo de realizar o desenvolvimento econômico
ECONOMISTA & COFUNDADOR, BALLE
e o pior modo de apoiar o crescimento de empregos
é o que está sendo feito em nome do desenvolvimento econômico
por todos os Estados Unidos. Ou seja,
pagar enormes quantias em dinheiro
para atrair, ou reter, os negócios globais.
É uma medida de fracasso, comprovada, para o desenvolvimento econômico.
Não é aí que estão os empregos e não é aí que está o futuro.
Sabemos, por exemplo, de vários estudos feitos no nível da comunidade,
que, para cada dólar
que uma pessoa gasta em um negócio de propriedade local,
se compararmos os empregos produzidos nesse negócio local
com um negócio não local,
são duas a quatro vezes o número de empregos.
Isso significa que cada dólar gasto localmente tem duas a quatro vezes...
o efeito empregador é duas a quatro vezes o efeito de receita e de riqueza,
duas a quatro vezes os tributos gerados para o governo local,
duas a quatro vezes as contribuições beneficentes que as pessoas doam.
É uma diferença enorme.
Grandes corporações controlam os governos,
INVESTIDORA & COFUNDADORA, BALLE
e podemos mudar isso como cidadãos,
não comprando dessas grandes companhias,
criando empresas em nossas próprias comunidades.
E é assim que vamos trazer esse poder econômico de volta a nossas comunidades
e, com isso, fortalecer a democracia.
Se as grandes corporações continuarem a agir do modo que agem,
vamos continuar a ver cada vez mais dinheiro na política.
Quem tem mais dinheiro vai controlar os legisladores,
o que significa que, na verdade, não temos uma democracia.
Então, se o que temos é o poder do povo,
temos de usá-lo.
Usar nosso poder significa construir uma economia circular,
criar moeda, comprar localmente, boicotar, recuperar nosso poder?
Sim, exatamente. Mas, se quisermos mais negócios pequenos e diversidade,
também precisamos mudar as leis. Porque, por ora,
as grandes empresas têm enormes vantagens: pagam menos impostos,
o livre comércio torna seus produtos mais baratos,
mesmo que venham do outro lado do mundo.
Portanto, os políticos têm de mudar as regras.
Mas em toda parte dizem que as grandes empresas governam os políticos,
governam o mercado e, até, a lei.
- Sim, eu sei. - Então...?
Então, temos um problema com a democracia, um grande problema.
CAPÍTULO QUATRO DEMOCRACIA
Há uma desconfiança em relação aos parlamentos, aos políticos,
em relação aos poderes, porque as pessoas se sentem excluídas.
Há... Em inglês, há uma expressão muito bonita. "A sense of theft. "
HISTORIADOR, ARQUEÓLOGO E ESCRITOR
Uma sensação de roubo. Uma sensação de perda.
E acho que, realmente, é um título adequado,
acho que os cidadãos perderam, de certa forma,
sua supremacia, sua dominância
no governo de sua sociedade.
Há um estudo da Universidade de Princeton, recém-publicado, que diz:
"Atualmente, na verdade, a América não é mais uma democracia.
É uma oligarquia". Compararam o que as pessoas gostariam,
depois, as preferências da elite econômica.
E se vê que, sistematicamente, as decisões públicas
estão mais de acordo com o desejo do mundo econômico
do que com o da maioria.
Então, acha que devemos desobedecer? Essa é a questão principal para o futuro?
O que devemos fazer é obedecer à lei maior.
E há dois conjuntos de lei maior. Uma lei vem da terra.
As leis de Gaia, as leis da diversidade,
as leis que devemos proteger a terra,
todos seus recursos e seus dons.
E tudo que se interpuser entre nosso dever com a terra
não deve ter nossa cooperação.
Esta é a lei maior que devemos obedecer.
A segunda é o conjunto de leis que vem dos direitos humanos,
da democracia, de nossas Constituições.
E qualquer lei que interfira em sermos humanos,
em sermos totalmente livres e independentes,
também não deve ter nossa cooperação.
É exatamente o que decidiu fazer o povo da Islândia, em 2009.
REYKJAVIK ISLÂNDIA
Grandes negócios e especulação bancária
mergulharam o país em um dos piores casos de falência.
Milhares de famílias perderam seus empregos e suas casas.
Assim, o povo foi para as ruas
e exigiu uma explicação de seus representantes eleitos.
Éramos... Achávamos que a Islândia era perfeita
ADVOGADA E MEMBRO DO GRUPO DOS 25
e achávamos que tínhamos um grande sistema democrático aqui,
no qual estaríamos bem protegidos contra, talvez, corrupção, etc.
E desconhecíamos, o público em geral desconhecia o que estava acontecendo
e o que ainda está acontecendo, acho,
no mundo todo, com o capitalismo global,
que está nos destruindo, lentamente, com certeza.
Então, éramos felizes, com nossos televisores de plasma,
viajando ao exterior, gastando dinheiro e sendo ricos e alegres.
Aí, um dia, descobrimos que tudo
que pensávamos que fosse realidade era falso.
Todo sábado, durante meses,
fizeram piquete em frente ao parlamento e aos bancos
e perseguiram incansavelmente todos os políticos e financistas.
E, em 26 de janeiro de 2010,
após meses de protestos, o primeiro-ministro,
todo o governo e o diretor do banco central se demitiram.
PRIMEIRO-MINISTRO ISLANDÊS RENUNCIA E GOVERNO DESFAZ-SE
Ao contrário da França e dos EUA,
os cidadãos da Islândia não salvaram bancos
que especularam com seu dinheiro.
Não esperaram que os representantes consertassem as coisas.
Formaram movimentos para garantir que o que acontecera
entre políticos, banqueiros e grandes negócios jamais se repetisse.
EM 6 DE NOVEMBRO DE 2010 MIL CIDADÃOS
REUNIRAM-SE PARA DEFINIR AS PRINCIPAIS PRIORIDADES DO PAÍS
Em novembro daquele ano,
foram eleitos 25 cidadãos para redigir uma nova Constituição.
Portanto, a ideia era redigir uma nova Constituição
para o povo da Islândia, pelo povo da Islândia.
POETA & MEMBRO DO PARLAMENTO ISLANDÊS DESDE 2009
Todos tinham acesso ao Conselho Constituinte,
enquanto tinham discussões sobre vários capítulos.
Era possível colaborar via e-mail, ou Facebook, ou telefonar,
ou ir às reuniões.
Era muito acessível e aberto.
Houve muitas propostas muito boas que chegaram a nós,
e algumas delas foram usadas na redação da Constituição.
Bem, houve temas recorrentes no trabalho da Constituição,
como: como tornar nossos representantes responsáveis pelo que fazem?
Como tornar transparente o que fazem, para podermos ver o que estão fazendo?
E como distribuir os poderes, para que não se tornem tão corruptos?
Acho que as pessoas não querem ser destrutivas...
Talvez uma pequena porcentagem. Mas a maioria é simpática e boa.
Mas, quando se dá dinheiro demais, ou poder demais, ficam ofuscados,
e não é... É uma regra triste.
E o poder procura se manter. Então, estávamos tentando romper isso.
Em julho de 2011, o grupo de 25
apresentou sua proposta ao parlamento.
Nessa nova Constituição, o poder dos políticos, negócios e bancos
seria mantido sob vigilância dos cidadãos.
Três meses depois, realizou-se um referendo consultivo,
e 67% dos islandeses votaram "sim".
O passo seguinte era que a ratificação pelo parlamento.
Mas os conservadores bloquearam o processo.
Isso já faz quatro anos. Por causa das instituições,
os representantes eleitos ainda detêm o poder sobre as decisões do povo.
E, neste caso, foram contra seu desejo.
O que podemos fazer?
Creio que o futuro da democracia
HISTORIADOR, ARQUEÓLOGO E ESCRITOR
situa-se nas novas formas de representação da população.
Até agora, conhecemos apenas uma forma, ou seja, a eleição.
Há toda a Alemanha, enfim, há o parlamento alemão.
São as eleições que levam as pessoas para lá.
Há uma segunda fórmula de se criar uma representação popular,
que não é através das eleições, um procedimento aristocrático.
É através de sorteio.
Nossas sociedades conhecem o sistema de sorteio
em um domínio extremamente limitado, ou seja, na formação de um júri.
Existe na Bélgica, na Noruega, na França, nos Estados Unidos, etc.
E aí, também, mesmo que o sistema não seja perfeito, longe disso,
vemos que, quase sempre, verdadeiramente, quase sempre,
os doze jurados levam seu dever muito a sério.
Eles se dedicam grandemente
a tomar uma decisão que sirva à sociedade.
Aqueles que são sorteados
talvez tenham menos competência que os eleitos políticos,
é verdade. Por outro lado, eles têm liberdade
que é muito maior do que a liberdade de um deputado.
Não estão presos, pelas mãos e pelos pés,
a toda uma série de interesses, comerciais, de partido político, etc.
Há algo incrível que aconteceu no Texas.
Texas, o estado americano petroleiro por excelência,
em certo momento, organizou
jornadas de democracia deliberativa
sobre energia renovável, especificamente, eólica.
Antes, perguntavam: "Tem interesse em substituir... pagar um pouco mais,
pagar um pouco mais por uma economia durável?"
No Texas! E, nesse momento, a maioria dizia: "Ora!"
Eram muito poucos que tinham interesse em pagar um pouco mais.
Fizeram experiências com cidadãos escolhidos por sorteio.
Ofereceram-Ihes informações etc.
E se viu que, durante e depois,
o número de cidadãos disposto a pagar um pouco mais aumentou muito.
Hoje, o Texas é o estado americano
que tem o maior número de turbinas eólicas nos Estados Unidos.
- É incrível! - Sim.
Mas, se tivéssemos de resolver esse problema,
somente com políticos eleitos, o Texas teria continuado
a ser um estado funcionando exclusivamente com petróleo.
Eu sonho com a Bélgica que tenha uma câmara com cidadãos eleitos
e um senado com cidadãos sorteados.
Também vimos cidadãos ansiosos por servir à sociedade,
cidadãos que participam diariamente da democracia,
do outro lado do globo, perto de Chennai.
Desde 1950, a Índia tornou-se
a maior democracia do mundo.
Conhecíamos a reputação do país em termos de corrupção e desigualdade,
com seu sistema de castas.
Mas também sabíamos sobre uma incrível democracia local,
na aldeia de Kuthambakkam.
Esta história começa com Elango.
Embora fosse um intocável, ele frequentou a escola,
tornou-se químico e foi eleito prefeito de sua cidade,
mas não conservou o poder só para si.
A seguir, na história, os aldeãos.
Em teoria, eles não se falam, não se tocam.
Na prática, porém, formaram um conselho municipal
e tomam decisões juntos.
Hoje, quando os governantes locais chegaram,
descentralizaram a democracia... e a fortaleceram.
Hoje, nós votamos, nós governamos; nós votamos, nós participamos.
Como o gram sabha. No gram sabha, nós votamos
e elegemos nosso Presidente Panchayat, elegemos nossos membros do conselho,
e todos vêm ao gram sabha.
Cada eleitor tem direito de vir e se sentar no gram sabha
e ver o que o Panchayat está fazendo, o que o Panchayat planejou.
Então, posso até auditar. Os aldeãos podem participar e dizer:
"Isso não é necessário agora. Faça isto, antes".
A prioridade do povo tem aceitação.
Quando assumiu, Elango redigiu um plano quinquenal
e o entregou ao conselho municipal.
Sentei-me com o gram sabha. Quando li o plano,
cada linha, cada tema foi realmente discutido com a comunidade.
Hoje, esse se tornou o plano do povo.
Então, eles observam, corrigem
e participam.
Quando o plano foi adotado, todos ajudaram.
Os aldeãos limparam a aldeia.
A cidade doou latas de lixo, postes de iluminação
e um sistema para coletar água da chuva.
A escola foi consertada
e as famílias foram encorajadas a fazer seus filhos frequentarem-na.
Só 40% das crianças iam à escola. Agora, todas vão, todos os dias.
Elango levantou fundos para empregos
que hoje beneficiam centenas de mulheres.
Rapidamente, elas formaram uma organização sem fins lucrativos
e usaram seus salários para criar um sistema de microcrédito:
emprestam para outras mulheres que começam seu próprio negócio.
Pode-se dizer que o gram sabha é o parlamento popular.
Se o próximo gram sabha vai acontecer depois de três meses,
nesses três meses, se for possível fazer algo,
então, automaticamente, vão dizer, no próximo gram sabha:
"Sim, sim. Falamos sobre isso no último gram sabha.
Hoje, quase 30% já foi... Que bom! Fantástico!"
E aí há cada vez mais apoio do povo,
constrói-se cada vez mais confiança no sistema.
Os aldeãos Iançaram, então, um projeto ainda mais ambicioso:
reabilitar as favelas onde moram os intocáveis
e aonde as outras castas jamais vão.
Este é outro povoado de Kuthambakkam Panchayat.
Chama-se Kuthambakkam Norte. E, antes de eu assumir, em 1996,
na verdade, era uma favela,
com sarjetas abertas, o espaço era um grande problema.
Agora, talvez em dez anos, muitas coisas aconteceram.
E, mais uma vez, todos ajudaram, inclusive as castas mais altas.
Em poucos meses, tinham construído 150 novas casas,
com materiais locais e sustentáveis.
Os intocáveis cavaram o esgoto e consertaram as estradas e poços locais,
o que poupou aos aldeãos cerca de US$35.000.
Em geral, se está criando um município,
deve haver um município separado para as castas superiores.
Deve haver um município separado para a casta inferior.
E eu pensei: por que não podemos criar um novo município
e fazer todos os pobres morarem juntos?
Então, eu tentei e, em um gram sabha, eu fiz a pergunta.
Muitos dos pobres concordaram. Até os pobres das castas superiores.
E começamos uma experiência,
construindo casas geminadas.
De um lado, instalamos uma família pobre dalit,
do outro lado, instalamos uma família pobre não dalit.
Essa é uma experiência história, que tentamos nesta aldeia.
Interessante, se reparar, esta é uma família dalit.
Esta é uma família não dalit. Então, assim, realmente os misturamos.
É um ideal maravilhoso, morar junto.
Somos brâmanes.
Mas vivemos com nossos vizinhos intocáveis como uma família.
Eu jamais teria imaginado isso possível.
Somos muito felizes aqui.
Não há diferença.
Todos vieram ao casamento de minha filha.
Toda minha família ficou muito feliz de partilhar a experiência.
As castas não vivem juntas assim em outros lugares.
Depois de ver isso,
o governo promoveu mais de 300 Samathuvapurams iguais em Tamil Nadu.
Após dois mandatos,
Elango deixou seu posto e criou a Academia de Prefeitos.
Em dez anos, ensinou 900 prefeitos sobre autogoverno pelos cidadãos.
E agora ele espera criar a República das Aldeias,
com que Gandhi sonhou, uma democracia forte até no nível mais baixo.
- Quantos banheiros são? -900.
De quantos mais precisa?
Há de 18.000 a 20.000 aldeãos. Precisamos de mais banheiros.
PREFEITA
Só cidadãos conscientes podem ter uma bela democracia.
Sempre achamos que a política é assunto somente de políticos.
Que tudo que temos de fazer é votar. Mas estamos errados.
A verdade é que todo cidadão pode praticar a política todo dia:
acompanhando os eventos, dando sua opinião em uma tomada de decisão,
sendo mais autônomo. É algo...
algo que deveríamos aprender na escola.
CAPÍTULO CINCO EDUCAÇÃO
Ah! Ah, já sei aonde vamos.
Os países escandinavos destacam-se na educação de cidadãos há gerações.
Sempre estão entre os Dez Melhores
em justiça social, democracia e ecologia.
Desde 2009, a Finlândia é a primeira da PISA,
ESPOO FINLÂNDIA
os índices que classificam sistemas educacionais dos membros da OECD.
Em 2012, foi a primeira da Europa em ciências e leitura
e quarta, em matemática.
Então, resolvemos passar três dias em uma escola pública,
em um subúrbio operário de Helsinki.
A Escola Kirkkojärvi tem 530 alunos, de seis a dezesseis anos de idade.
Sua escola é muito bonita! Parece novinha. Quando foi construída?
DIRETOR
Este prédio já tem quatro anos. Foi em 2010.
E está acostumado a ter prédios tão bonitos...
Bem, sempre que se constrói uma nova escola,
tenta-se fazer o melhor possível.
Esta é uma área razoavelmente pobre, onde estamos situados,
mas acho que é um jeito muito bom de a sociedade mostrar
que vê a educação como algo importante.
É como dar um presente às pessoas que moram nesta área.
Na Finlândia, não temos muitas riquezas.
Só temos florestas. Temos madeira.
Não temos minas, não temos ouro, não temos petróleo, sim...
Então, nosso ponto forte é excelente educação.
E como descreveria o sistema de educação na Finlândia?
Muito pouca burocracia. O nome é confiança.
O ministério confia nas autoridades locais,
as autoridades locais confiam no diretor,
o diretor confiar nos professores. Não temos inspetores.
Também não temos exames nacionais,
como em muitos países, onde se comparam escolas e...
então... nós não temos exames na Finlândia.
- E não classificam as escolas? - Não.
Não dizem: "Esta escola é melhor do que essa escola... "
Não. Empregamos o tempo ensinando, não fazendo exames.
O mais importante é o treinamento dos professores.
Na Finlândia, todos os professores fazem um mestrado de cinco anos.
Praticam muito em escolas técnicas, então, treinam
em classes de verdade.
São apresentados a muitos tipos de pedagogia.
Copiamos um pouco de Montessori,
um pouco de Steiner, um pouco disso e daquilo.
Fazem extensos estudos de psicologia infantil.
Uma questão importante é dar-Ihes muitos modelos, muitas ideias,
profunda compreensão da habilidade de aprendizado da criança,
que tipo de problemas de aprendizagem uma criança pode ter.
Depois, claro, temos os professores de alunos com necessidades especiais,
que trabalham junto com os professores regulares.
Na maioria das classes, vai encontrar assistentes,
que trabalham com crianças com deficiência de aprendizagem,
ou crianças que não falam finlandês,
ou simplesmente oferecendo uma instrução mais personalizada.
Em Kirkkojärvi, 50% dos alunos vêm de outros países.
Adoro meu trabalho. É muito bom, realmente.
O que mais gosta em seu trabalho?
Tem um bom relacionamento com o aluno,
ser muito próxima, para que ele confie em mim. Essa é uma sensação boa.
Gosto de estar com eles. Sim, é disso que gosto.
É importante ter uma boa sensação em classe.
Se o ambiente for muito rígido,
eles ficam preocupados e não conseguem se concentrar em aprender, acho.
Qual é a diferença entre como educávamos os alunos antigamente
e o que você está fazendo hoje?
Bem, antes, talvez houvesse 40 alunos em classe.
PROFESSORA
E ficavam sentados imóveis, muito calados,
para não serem notados... "Cale a boca!" Coisas assim.
E o professor ficava na frente o tempo todo, ensinando.
Mas hoje ficamos andando,
os alunos podem conversar e, quando...
quando gostam de matemática, podem conversar com os outros,
não em voz alta, claro, mas tranquilamente.
Acho que isso dá aos alunos muito mais autoconfiança
e outros tipos de habilidades por estarem com outros alunos.
E eles também aprendem uns com os outros.
E aprendem que o professor não é uma autoridade,
não é algo como um deus.
Que somos todos iguais.
Essas coisas. É mais livre e mais aberto, mais...
maior relacionamento social, muitas habilidades sociais.
E isso também é importante na vida,
não só as disciplinas. Elas também são importantes, claro.
No primeiro ano, quando estão aprendendo a ler,
alguns começam com letras, que eles combinam,
e outros começam com palavras. E eles dividem a palavra...
Quer dizer que não tem um único método para ensinar a ler?
Sim. Em geral, ensino de muitas formas,
para que todos os alunos tenham a possibilidade.
E, claro, eles sempre aprendem,
alguns rapidamente, alguns levam mais tempo,
mas aprendem, seja qual for o método que eu usar. Eu acredito.
Não acho que haja só um bom método. Acho que há muitos bons métodos.
Quando eu estava na escola, havia só um método.
Mas isso não é mais usado, na verdade.
Mas eu aprendi! Então, acho que tudo funciona.
Mas os alunos são diferentes, e tentamos levar isso em consideração.
O fato de que têm diferentes modos de aprender.
Tchauzinho!
Au revoir!
Essa abordagem valeu excelentes resultados para os jovens finlandeses,
e a semana acadêmica na Finlândia é 90 minutos mais curta do que na França.
São 2.000 horas a menos em classe, entre os sete e os quinze anos.
Mas o objetivo principal é ensinar as crianças a aprender,
torná-las mais autônomas.
Embora a aprendizagem seja acessível em toda parte, hoje,
Kari e sua equipe ajudam as crianças a alcançar e selecionar
o conhecimento de que vão precisar no futuro.
Vejo que os professores estão comendo com as crianças.
Faz parte da função. Sim. É um momento educativo.
Eles comem juntos, é bom conversar.
Ensinam bons modos.
É um momento muito à vontade para crianças e professores fazerem isso.
Porque, na França, teríamos medo que, se chegássemos muito perto,
não teríamos a mesma autoridade sobre eles.
A autoridade deriva de coisas bem diferentes.
Deriva de uma boa habilidade profissional e...
respeito. Não é preciso usar um título.
Vocês não têm problemas de disciplina com eles, já que são tão próximos?
Não é esse o motivo.
Temos problemas de disciplina. Toda escola, em todo país, tem.
Mas acho que isso nos torna mais próximos e simplifica mais.
Eles não querem ser maus. Porque gostam de você,
porque somos amigos, e eles veem que queremos ajudá-los.
Nem sempre é fácil.
Mas castigos não ajudam.
Incutir bom senso, fazê-los se sentirem seguros,
ouvi-los, deixá-los tomarem decisões também...
Esses são os modos de fazê-los cooperarem.
TUDO É GRÁTIS PARA OS ALUNOS ENTRE SETE E DEZESSEIS ANOS
LIVROS, ASSISTÊNCIA À SAÚDE ATÉ A LANCHONETE
Desculpe!
E esses alunos não aprendem só matemática, finlandês e história.
Também aprendem a tricotar, a costurar, a fazer roupas,
como trabalhar com madeira, metal e couro,
a lavar a roupa suja, a limpar, a cozinhar, a desenhar, a pintar
e a tocar música.
A escola já era assim, quando você era criança?
Não. Não. O sistema mudou no início dos anos 70.
É um processo muito lento.
Se quiser mudar a escola, leva de dez a vinte anos.
E como vocês o fizeram?
Na Finlândia, não é uma luta política.
Depois das eleições, quando acontecem mudanças políticas,
o sistema educacional não muda.
Mudamos o currículo a cada seis anos
e, mesmo então, isso é sempre feito em conjunto.
Qual é o objetivo da escola, para você?
Preparar para a vida ou para o próximo estágio.
Damos a eles um conhecimento geral básico,
para que tenham experiência, seja uma pessoa mais do tipo manual,
seja uma pessoa mais do tipo acadêmico.
E, como ser humano, o que acha que eles vão precisar
e o que tenta ensinar para eles?
Tolerância, ideias não raciais, compreensão das diferenças,
compreender que todos são importantes, mas que alguns precisam de mais ajuda,
a amar uns aos outros. Talvez essa seja uma coisa boa
que espero que aprendam quando saírem da escola.
Talvez fosse simples assim. Garantir que as pessoas possam trabalhar juntas.
Talvez não haja escola perfeita,
democracia perfeita, modelos econômicos.
Mas o que pareceu emergir de nossa jornada
foi uma nova visão do mundo.
Onde o poder e a autoridade não são privilégio de alguns poucos,
mas onde tudo está conectado, interdependente, em uma rede,
como na natureza. Um mundo mais complexo,
onde nossa verdadeira força é a diversidade.
Onde cada pessoa e cada comunidade são mais autônomas,
portanto, mais livres, têm mais poder, portanto, mais responsabilidade.
Como uma célula do corpo, que deve ser saudável para que o corpo funcione,
mas que que também depende de todas as outras células.
Essas pessoas estão escrevendo uma nova história.
Estão dizendo que não é tarde demais, mas que temos de nos mexer. Agora!
Essas pessoas não estão sozinhas.
Filmamos só alguns dos milhares de homens e mulheres
que estão construindo um novo futuro.
NO MUNDO HÁ
MAIS DE 1.200 CIDADES DE TRANSIÇÃO
MAIS DE 800 GRUPOS INCREDIBLE EDIBLE
MILHARES DE FAZENDAS URBANAS
QUATRO MIL MOEDAS COMPLEMENTARES
UM PAÍS 100% ORGÂNICO
OUTROS PAÍSES EM BREVE AUTÔNOMOS EM ENERGIA RENOVÁVEL
UM MENINO DE 19 ANOS QUE INVENTOU UMA MÁQUINA
PARA LIMPAR O OCEANO
ENGENHEIROS QUE INVENTARAM MOTORES DE AR COMPRIMIDO
MILHÕES DE PESSOAS QUE PARTILHAM E NÃO COMPRAM
LARES QUE PRODUZEM MAIS ENERGIA DO QUE CONSOMEM
MILHÕES DE PESSOAS QUE PLANTAM ÁRVORES
E ESPALHAM COMPOSTO PARA ESTOCAR CO2
Claro, não podemos prometer às crianças que o mundo mudará da noite para o dia.
Mas podemos prometer que há soluções,
que milhares de mulheres e homens estão assumindo posições, todo dia.
E, se dedicarmos tudo que temos,
se todos juntarmos nossas forças e nossos corações,
todos poderemos começar a mudar o mundo.
Amanhã.
AMANHÃ
JUNTE-SE AO MOVIMENTO E ENCONTRE MODOS DE AGIR
PARA LÉE, PHILEMÈNE, FINNY, LEE & PABLO